あんたも好きねぇ。

ウチの親父が、今更ながら録画したＷＢＣのビデオを観ていた。
かれこれ10回は観ているだろう・・・・。
観ていたのは決勝のキューバ戦。
親父がちょっと目を離した隙にショート川崎がファインプレーをする。
実況が盛り上がる。


親父「なになに！またファインプレーか？？」


・・・・・・・。


何そのリアクション・・・。
あんたこれ観たの何回目だよ・・・・。
ひょっとして観るたびにそんなリアクションしてきたんじゃーないだろうな・・・。
10回は観ているはずなのに、初めて観たかのようなその反応。
いやいや、感動はプライスレスだよな・・・
何回観てもいいもんはいい！そういうことだろ？
それなら納得だ。
そして、巻き戻して同じシーンを確認して一言、


親父「・・・・なんだ、普通のプレーじゃん・・・。ボール半分はみ出してるし・・。」


ファインプレー・・ではないんかい！
ずいぶんと厳しい評価じゃないですか・・・・。
観るたびにそんなこと思ってたのだろうか・・・・。




さてさて、今日は図書館に行ってきました。
延滞しまくってたんで勝手に気まずかったけど、調べたい事あったんで。
司書の人に昭和54年の読売新聞を出してくれるように頼む。
１年間分丸々・・・。
１２か月分スゴイ量。
司書の人も困惑気味。
一日で見れるわけがない。ハッキリ言って出すだけ無駄。
だって、１日２０数面×31日分×12か月分。
１冊で厚みが７，８センチほど×12か月分・・・。
実際オレ見たのひと月分だけ・・・・。
まさに無駄骨・・・・。


調べてるとき全部は持てないから、３冊ずつ勉強席に持っていって調べてたんだけど、
受付に置いてあった分が、ごっそりなくなっていた。
あれ？誰が持っていったんだ？とか思いつつ様子を伺う。
せっせと片付けている職員。
あれ？まだ見てねーのに・・・・・けど、見る気ないからまあいいや・・。
むしろ片付けてくれた事に感謝。
アレの１２か月分を出させておいて、
1時間で「ありがとうございました。」なんて
明らかにほとんど見てない＝嫌がらせになっちゃうなーとか思ってたところだ。
なにより卒論メモノート確認したら、昭和54年じゃなくて59年だったし・・・。
まさに無駄骨・・・・。
よく確認したら、3月14日って書いてあるし・・・・。
まさに無駄骨・・・・。
59年の３月だけ出してもらえばよかったんだ。


ということで、再び「59年3月の読売出してください」と・・・。
（もちろんさっきとは違う司書に・・・。）
でまあ、無事調べ物も終わり、帰宅したときに・・・・、



ウチの親父が今期約10回目となるＷＢＣのビデオを観ていたんですわ・・・・。





最近文章の流れがおかしくなってきてる気がする・・・・。